Vážení příznivci arbitrabilistiky,
do rukou se Vám dostává říjnový newsletter plný novinek ze světa arbitráží.

Redakce, úterý 11.10. 2011

Náš odborný komentář ke kauze IZIP
JUDr. Luděk Lisse byl požádán redaktory České televize o odborné vyjádření k aktuální kauze elektronické zdravotní knížky IZIP. Tento projekt a VZP budou nyní pravděpodobně podrobeni nezávislému auditu kvůli ověření vzájemných vztahů. Nad elektronickou knížkou se totiž vznáší riziko mezinárodní arbitráže...

Reportáž s odborným komentářem našeho JUDr. Luďka Lisseho najdete pod odkazem níže. Rozhovor je obsažen zhruba v sedmé minutě pořadu.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/211452801240039/video/172620

Výbor je pro oddělení doložek rozhodců od spotřebitelských smluv
Praha 5. října (ČTK) - Sněmovna asi schválí novelu zákona o rozhodčím řízení, která vyjme ze spotřebitelských smluv rozhodčí doložky. Klienti by je podle předlohy podepisovali samostatně. Cílem je snížit počet těch, kteří rozhodčí doložku podepíšou "omylem". Přijetí novely dnes poslancům doporučil s některými změnami ústavně-právní výbor.

Výbor na návrh Jany Suché (VV) chce, aby seznam rozhodců vedlo ministerstvo spravedlnosti. Přešli by do něj rozhodci vedení u stálého rozhodčího soudu, noví budou muset splňovat podmínku právnického vzdělání. Ministerstvo by mohlo ze seznamu vyškrtnout rozhodce, který by porušil své povinnosti. Za zápis zavádí návrh tisícikorunový poplatek.

Rozhodčí doložka bude muset podle vládního návrhu obsahovat více informací než doposud. Bude nutné v ní například uvést, jakým způsobem se určí rozhodce, jak bude zahájeno rozhodčí řízení, jak vysoká bude odměna pro rozhodce či kde se bude řízení konat. Podnikatel bude zároveň povinen spotřebiteli s dostatečným předstihem před uzavřením doložky vysvětlit, jaké důsledky pro něj ze smlouvy plynou. Novela také umožní, aby rozhodčí řízení mohl přezkoumat soud.

Na zneužívání rozhodčích doložek například poskytovateli úvěrů dlouhodobě upozorňují spotřebitelské organizace. Současná právní úprava podle nich nebrání situacím a sporům, ve kterých je rozhodce napojen na úvěrovou společnost a rozhoduje neobjektivně a zaujatě v neprospěch spotřebitele. Nezměnil to prý ani nový zákon o spotřebitelském úvěru, který platí od počátku letošního roku.

mbc mal

Žádosti o připojení fotovoltaik nově prý posuzuje jen PRE
Praha 5. října (ČTK) - Distribuční společnosti se minulý měsíc rozhodly, že znovu budou posuzovat žádosti o připojení nových solárních elektráren do sítě, podle České průmyslové fotovoltaické asociace (CZEPHO) to ale dodržuje jen PRE Distribuce. Společnosti ČEZ Distribuce a E.ON Distribuce podle fotovoltaiků nadále vydávají negativní stanoviska ke všem žádostem. CZEPHO o tom dnes informovalo po skončení valné hromady. Mluvčí ČEZ Eva Nováková ČTK sdělila, že ČEZ Distribuce každou obdrženou žádost posuzuje individuálně.

ČEZ Distribuce podle Novákové při posuzování žádostí zohledňuje několik hledisek. Jde například o možné dopady zařízení, kterého se požadavek na připojení týká, na bezpečný a spolehlivý provoz elektrizační soustavy. Dále posuzuje možné dopady zařízení na kvalitu dodávek elektřiny pro všechny uživatele distribuční soustavy, na uzavřené smluvní vztahy s provozovateli již připojených výroben k distribuční soustavě a na investory připravovaných výroben elektřiny

Podle fotovoltaiků posuzuje projekty žádající o připojení individuálně jen PRE Distribuce. "Naopak distribuční společnosti ČEZ a EON se zatím chovají velmi netransparentně. Nadále vydávají plošné negativní stanovisko k žádostem. Budeme žádat oficiální a jasné stanovisko distribučních společností," uvedl Aleš Spáčil, předseda představenstva CZEPHO.

Před zhruba dvěma roky začal v ČR kvůli výhodným investičním podmínkám prudce růst počet solárních elektráren, a distribuční společnosti proto loni zastavily vydávání smluv o připojování nových solárních a větrných elektráren do sítě. Argumentovaly tím, že by tyto zdroje mohly ohrozit bezpečný provoz přenosové soustavy.

Letos energetické podniky změřily vliv obnovitelných zdrojů na tuzemskou soustavu a výsledky mají využít jako podklad pro posuzování nových žádostí. Při zvažování jednotlivých žádosti o připojení by také měly brát v úvahu limity pro bezpečné využití obnovitelných zdrojů v síti pro příští rok.

Fotovoltaická asociace žádá opětovné přijímání žádostí o instalaci malých střešních solárních elektráren do 30 kilowattů. I přes nové posuzování žádostí o připojení těchto zdrojů ale kritizuje novelu energetického zákona, který stanoví limity instalovaného výkonu subvencovaných solárních elektráren. Tyto limity ale byly podle fotovoltaiků již naplněny do roku 2020. "Bez podpory se střešní instalace nemají šanci rozvinout," uvedl asociace.

Solárnímu sektoru loni stát také ztížil podmínky pro podnikání, když na solární zdroje uvalil 26procentní daň. Jinak hrozilo výrazné zdražení elektřiny. Řada podnikatelů chce získat kompenzaci právní cestou a Česku hrozí desítky soudních sporů a mezinárodní arbitráže za miliardy korun. "Asociace hodlá nadále bojovat za férové podmínky podnikání v českém fotovoltaickém sektoru," dodal Spáčil.

lko jw vju

Podle Ratha je za situaci s IZIP zodpovědný i Šnajdr
Praha 4. října (ČTK) - Za nynější situaci okolo společnosti IZIP je zodpovědný nejen šéf Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) Pavel Horák, ale především předseda správní rady pojišťovny a poslanec ODS Marek Šnajdr, myslí si poslanec a stínový ministr zdravotnictví ČSSD David Rath. Řekl to dnes novinářům v reakci na informace, že správní rada ani vedení VZP údajně nic nevěděli o tom, že europoslanci za ODS Milan Cabrnoch a Miroslav Ouzký přenechali 49 procent firmy IZIP neznámé švýcarské společnosti eHI eHealth International. Šnajdr by měl být podle Ratha odvolán.

Europoslanci svým postupem fakticky znemožnili zastavení nefunkčního projektu elektronických zdravotních knížek ze strany VZP, která vlastní zbývajících 51 procent IZIP. Pojišťovna totiž uvažuje o tom, že projekt, který stál za deset let už miliardu korun, zruší. Nyní však k takovému kroku potřebuje souhlas neznámé švýcarské firmy, jinak může hrozit arbitráž. IZIP přitom stojí pojišťovnu nejméně dvacet milionů měsíčně.

"Je veřejným tajemstvím, že VZP řídí předseda správní rady. Navíc je ve stejné straně jak pánové Cabrnoch a Ouzký," poznamenal dnes Rath. Ředitel Horák podle něj neudělá žádné zásadní rozhodnutí bez vědomí někdejšího náměstka ministra zdravotnictví Šnajdra. Šnajdr přitom podle Ratha snahy o tunelování VZP prostřednictvím IZIP "pokryl".

"Jde o klasický tunel. Máme něco, co nefunguje, neslouží ani pacientům, ani lékařům a VZP do toho investovala už více než miliardu," podotkl Rath. Poslanec a středočeský hejtman podotkl, že Šnajdr přitom pravděpodobně při tomto tunelování není "v pasivní roli užitečného idiota". "Jak známe, jeho afinita k penězům je velmi silná. Všeobecně se mu v Poslanecké sněmovně říká 'Numismatik'," řekl poslanec.

Rath připomněl, že ve správní radě VZP jsou zástupci ČSSD v menšině, přesto však vystupovali proti tomu, aby pojišťovna podíl v IZIP získala.

Firma eHI eHealth International, založená na konci srpna, podle Ratha sídlí v Curychu na stejné adrese jako některé další společnosti spojené s politiky ODS.

Rath dnes připomněl, že o IZIP chtěla ČSSD před několika týdny hovořit na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny.

Svazu Pacientů ČR upozornil, že pojištěncům veřejného zdravotního pojištění zákon neumožňuje, aby si zvolili své zástupce, kteří by kontrolovali, jak se zachází s pojistným, které mají zdravotní pojišťovny používat k solidárnímu hrazení zdravotní péče. "Sněmovna je tedy, i když nepřímo, odpovědná za to, že předsedou Správní rady VZP je poslanec Šnajdr a ten zřejmě ovládá ředitele VZP Horáka tím, že může navrhnout jeho odvolání," sdělil ČTK viceprezident Svazu pacientů ČR Josef Mrázek.

Ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) dnes oznámil, že prostřednictvím členů správní rady vyzve vedení VZP, aby uskutečnilo audit vztahů a smluv mezi VZP a firmou IZIP.

Jakub Dospiva jap mal

V Londýně skončilo líčení v rámci arbitráže mezi ČR a ECE
Londýn 30. září (zpravodaj ČTK) - V Londýně ve čtvrtek skončilo líčení v rámci arbitráže České republiky a společnosti ECE, která požaduje 70,3 milionu eur (1,8 miliardy Kč) za zmařenou investici do výstavby libereckého nákupního centra. Proces arbitráže pokračuje dál, sdělil ČTK bez dalších podrobností zástupce advokátní kancelář Squire, Sanders & Dempsey, která zastupuje Českou republiku. Stát nároky ECE odmítá.

Ve sporu s firmou ECE jde o rozhodnutí ministerstva pro místní rozvoj ohledně plánované stavby obchodně-společenského centra Galerie v Liberci. Ministerstvo zrušilo územní rozhodnutí pro výstavbu poté, co uznalo námitky nizozemské firmy Multi Development, že se nestala účastníkem stavebního řízení.

Ministerstvo financí však nároky firmy ECE odmítá a věří v úspěch, řekl na začátku arbitrážního líčení v polovině září mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob.

Stát podle ministerstva financí čelí 13 arbitrážím na základě smluv o ochraně investic, tři arbitráže nyní probíhají. Ve sporech jde o více než 20 miliard korun. Vedle toho ČR rovněž čelí 14 různým podáním souvisejícím s investicemi do fotovoltaických elektráren. U těchto sporů byla zahájena smírná jednání a zatím nebyly vyčísleny nároky.

Arbitráže jsou většinou výsledkem smluv o ochraně investic z počátku 90. let. Smlouvy byly většinou pro ČR nevýhodné. Ministerstvo financí již delší dobu pracuje na tom, aby tyto smlouvy zanikly. Předloni v létě začal stát vypovídat dvoustranné dohody se státy Evropské unie. Arbitrážní řízení je sice rychlejší a efektivnější než projednání u soudu, stojí ale mnohem více peněz.

ml vju