Rozhodčí soud při IAL SE
Vážení, ani v těchto slunečných jarních dnech jsme pro Vás nezapomněli připravit Newsletter plný novinek, které hýbou světem arbitráží.

NOVELA ZÁKONA O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ BYLA PODEPSÁNA PREZIDENTEM
Dne 10.3.2011 podepsal prezident Václav Klaus novelu tzv. insolvenčního zákona. Zákon byl novelizován v důsledku rozhodnutí Ústavního soudu Pl.ÚS 14/10, o zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení. Nový zákon významně posiluje pozici věřitelů tím, že mají právo popírat pohledávky ostatních věřitelů.

STÁTNÍ GARANCE ZA EKOLOGICKÉ ŠKODY
Státní garance na odstranění starých ekologických škod v uplynulém roce stoupla oproti roku 2009 o 0,1 miliardy na 161,4 miliard korun. Státní garance souvisejí se slibem, který dal stát vlastníkům zamořených území, že jim odstranění ekologických škod zaplatí. Tento závazek je právně vymahatelný, při jeho nesplnění by mohl stát čelit arbitrážím a žalobám.
Za zmínku přitom stojí, že již v roce 2008 byl vyhlášen Ministerstvem financí tendr, jehož vítěz měl odstranit veškeré staré ekologické škody. Výběrové řízení, ve kterém zůstaly společnosti: Geosan Group, Marius Pedersen Engineering a společnost Environmental Services, provází rozsáhlá kritika kvůli celkové předraženosti. Tendr nemá podporu ani mezi politiky současné vládní koalice.
Více informací se dočtete zde:
http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/statni-garance-za-ekologicke-skody-stouply-na-161-7-miliardy

VYBÍRÁME PRO VÁS Z JUDIKATURY ROZHODČÍHO SOUDU PŘI IAL SE
Tentokrát na téma platnosti rozhodčí doložky uzavřené prostředky elektronické komunikace: Nelze bez dalšího učinit závěr, že rozhodčí doložka sjednaná prostředky elektronické komunikace, zejména emailem, bez zaručeného elektronického podpisu ve smyslu zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), ve znění pozdějších předpisů, je neplatná. V případě, že ze souvisejících skutečností lze dovodit závěr, že z předmětné elektronické adresy účastník, jež namítá neplatnost rozhodčí doložky, komunikoval, nese tento účastník důkazní břemeno ohledně prokázání, že není původcem dotčené elektronické zprávy, z níž se dovozuje jeho souhlas s uzavřenou rozhodčí doložkou. Bylo-li prokázáno, že účastník namítajíc neplatnost rozhodčí doložky z dotčené mailové adresy běžně komunikuje, pak v případě, namítá-li, že v konkrétním případě (zde v případě souhlasu s rozhodčí doložkou vyjádřeného mailem z téže adresy) z dotčené adresy nekomunikoval a souhlas s rozhodčí doložkou vyjádřila namísto odpovědného člena statutárního orgánu osoba třetí, tíží důkazní břemeno o tom, že rozhodčí doložka nebyla uzavřena k tomu oprávněnou osobou, účastníka, který neplatnost rozhodčí doložky namítá. Pokud je následně prokázáno, že souhlas rozhodčí doložkou vyjádřila osoba od odpovědného člena statutárního orgánu odlišná, neznamená to ani za této situace bez dalšího, že k platnému uzavření rozhodčí doložky nedošlo, ale je třeba podrobit zkoumání otázku, zda takováto třetí osoba byla či nebyla za účastníka rozhodčí doložku uzavřít.
Rozhodčí nález Rozhodčího soudu při IAL SE ze dne 22. října 2009, sp. zn. 222/2009.

ÚSTAVNÍ SOUD ZAČAL ŘEŠIT NÁVRH SENÁTORŮ PROTI ZDANĚNÍ VÝNOSŮ ZE SOLÁRNÍ ENERGIE
Návrh skupiny senátorů proti zdanění výnosů ze solární energie byl dne 14.3.2011 oficiálně zaevidován Ústavním soudem. Funkcí soudkyně zdravodajky byla pověřena Ivana Janů, která bude mít na starost přípravu nálezu.
Jednotlivé body stížnosti, kterými se bude Ústavní soud zabývat:
• snížení garantované výkupní ceny pro elektrárny uvedené do provozu v roce 2010 a 2011,
• novela prohlásila bezplatné povolenky za dar, díky čemuž provozovateli vzniká povinnost zaplatit darovací daň,
• došlo ke zrušení daňových prázdnin (podle dřívější úpravy byly daňové prázdniny 5 let).
Celý článek naleznete zde:
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/us-zacal-resit-navrh-proti-zdaneni-vynosu-ze-solarni-energie/609251

NADĚJE NA SMÍRNÉ ŘEŠENÍ VE SPORECH MEZI SPOLEČNOSTÍ WIC A ČESKOU REPUBLIKOU
Ministerstvo financí v nedávné době zahájilo jednání o smíru s americkou společností WIC, která chystá dvě mezinárodní arbitráže s českým státem z důvodu zmařených investic v České republice. Dohoda mezi společností a Ministerstvem financí České republiky naznačuje, že by mělo být zhruba do tří týdnů jasné, zda je možné hrozbu arbitráží o celkem 14 miliard Kčodvrátit uzavřením dohody o narovnání.
Více informací se dočtete zde:
http://www.novinky.cz/ekonomika/228083-ve-sporech-mezi-ceskem-a-spolecnosti-wic-o-14-miliard-je-nadeje-na-smir.html

VÝROKY MINISTRA BÁRTY NA ADRESU SPOLEČNOSTI SKANSKA MOHOU MÍT PRÁVNÍ DOHRU
Ministr dopravy Vít Bárta v nedělních Otázkách Václáva Moravce ze dne 13.3.2011 rozzlobil společnost Skanska, na jejíž adresu uvedl: „V pondělí naši právníci s využitím všech nástrojů zvýší tlak na společnost Skanska, která s námi nechce moc kooperovat. Deset opravovaných úseků vybavuji cedulí, že je musí Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) opravit a že to stavěla Skanska.“
Ředitel společnosti Skanska, Dan Ťok, považuje výroky Víta Bárty za šokující a poškozující dobré jméno společnosti. K celé věci uvedl: „Výroky pana ministra naši společnost poškozují. Stejně tak informační tabule, které informují veřejnost o tom, že za špatný stav silnic a dálnic může naše firma. Proto jsem pana ministra vyzval, aby tyto tabule nechal odstranit.“
Společnost Skanska zvažuje právní kroky směřující k ochraně dobrého jména a obchodních zájmů společnosti, nevyloučila ani arbitráž.
Více o případu informuje:
http://ekonomika.idnes.cz/skanska-vyrazila-proti-bartovi-vadi-ji-ministrova-kritika-pas-/ekoakcie.aspx?c=A110315_183259_ekoakcie_spi